타임 패러독스
감독이 누군가 했더니 데이 브레이커스 감독이었네요.에단 호크도 그 인연으로 출연한 것 같고.
데이 브레이커스도 그랬지만 타임 패러독스도 B급 스러운데,레트로한 분위기가 일부러 의도한
것 같은 효과를 주죠.헐리웃 영화가 아닌 영화가 취할 수 있는 영리한 방법인 것 같습니다.
하인라인의 원작도 오래되기는 했죠.로봇 3원칙 만큼이나 타임 패러독스를 다룬 작품은 대원칙이
있습니다.한번 정해진 인과는 바뀌질 않으며 바꿀려고 할수록 인과 관계는 엉망이 된다는 거죠.
장르에 따라 여기서 변형을 한 작품은 많지만 이 기본 원칙을 크게 벗어나는 작품은 거의 없었던 것
같아요.영화든 소설이든요.타임 패러독스는 이 설정을 극단적으로 밀고 나간 영화입니다.영화속에
나오듯 닭이 먼저냐,달걀이 먼저냐 답을 낼려고 할수록 머리가 아파지죠.영화자체가 뫼비우스의
띠입니다.
영화의 시놉을 보곤 전 필립 K.딕 원작이구나 했는데,하인라인 원작이라고 해서 예전에 원작을
읽었던게 생각나더라구요.아닌게 아니라 필립 딕 스러운게,필립 딕이었담 주인공이 시간 총국을
깨부수는 내용이었을지도요.하인라인은 주로 장편을 봤지만 개인의 자아성찰 내지는 성장을
주로 그렸던 작가입니다.결과보단 과정을 중요시했단 거죠.타임 패러독스의 주인공들도 사람이
이렇게 불행의 끝을 달릴 수 있구나 싶은데도 끝까지 지지 않습니다만 적이 너무 막강했죠,시간은
누구도 이길 수 없거든요.원작은 바를 무대로 한 사람이 자신의 인생 역정을 바텐더에게 들려주는
단촐한 구성입니다.별로 SF같지도 않죠.영화는 이 원작 앞뒤로 이야기를 덧붙였는데,비교적
원작을 충실하게 따랐습니다.원작 자체가 꽉 짜여져서 어설프게 바꿨다간 이상해질 거란걸 감독이
안거죠.요즘의 스케일로 승부하는 SF 영화들만 보다 이야기에 집중해야 하는 영화를 보고나니
배로 피곤한 감이 들지만 흥미로운 영화였습니다.제인역 배우는 이 영화의 발견이라 할 만 했네요.
해피독
추천인 1
댓글 1
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
원작에 대해서는 모르지만 다른 내용들에 대해 공감합니다.
물량공세 블록버스터는 아니지만 영리하게 관객을 유혹하는 영화라는 느낌이었어요.