[어벤저스 엔드게임] 각본가가 말하는 시간여행의 설정 (스포)
뉴욕 타임스 인터뷰에서 각본가 Stephen McFeely 와 Christopher Markus가 시간여행의 설정에 대해 언급
인터뷰어 ; 영화속에서 시간여행을 구현할때 과거가 바뀌어도 현재에 영향을 주지 않는다는 사실이 중요하게 작용하는데 어떻게 이런 설정을 구현하기로 결정했나 ?
MARKUS - 우리는 많은 시간여행 스토리들을 참고하면서 실제 그런 스토리들처럼 가면 안된다고 생각했다
McFEELY - 필요에 의해 그렇게 구현했다. 6개의 맥거핀이 있는 상황에서 과거로 갈때마다 설정이 바뀐다면 비프의 카지노같이 되어버려서 기하급수적으로 다 바뀌어버린다. 물리학자들과 논의해보니 [백튜더 퓨처]는 기본 설정이 다 틀렸다고 했다.
MARKUS - 기본적으로 영화속 헐크가 말했듯이 과거로 가게되면 현재가 당신의 과거가 되고 과거는 미래가 되는 것이다. 그렇기 때문에 현재상황이 바뀔 이유가 없는것이다
추천인 14
-
skyiing -
golgo -
Easy.One -
너배다 -
moderato -
with4 -
믓시엘 -
RoboCop -
summerdream -
wowme -
GLORIA8 -
야주나무
댓글 12
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
저 대사 흥미롭죠. 그치만 그렇게 과거로 갈 수 있다면 위도우를 데리고 올 수도 있죠.
3등 과거로 가 보는 수밖에.
시간여행 이론은 깔끔하게 잘 구성해 논 느낌이었어요
만약에 기존의 영화들 처럼 가는 설정이었다면 엄청난 파생효과로 영화는 산으로 갔을 듯 싶습니다
기존의 알던 거랑 달라서 흥미로웠어요ㅋㅋㅋㅋ
따지고 보면 복잡한 이야기와 설명인 건데 그 와중에 예전 영화명을 직접 말하니 더 재미있게 느껴졌어요.
깔끔하게 정리하고 설정 넣은 게 괜찮은 선택이었던 거 같아요. 덕분에 만들 의향이 있다면 속편도 가능토록 하게 만든 것까지.
드래곤볼 설정과 거의 흡사해요.
정말 미래까지 바뀐다고 생각하면 수습 불가 아닐까 싶었는데 딱 맞는 설정이었던 거 같아요 ㅎㅎ
하지만 생각할수록 좀 헷갈리는 느낌이 있는것 같아요
빽 투 더 퓨쳐.^^
전 신선했어요~~
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
비프 오랜만이군요ㅋㅋㅋ