<차이나타운> 박보검 캐릭터를 위한 변명 (스포일러)

저는 일부러 이상한 느낌을 주려고 노리고 캐스팅한건가...? 하는 생각도 들었어요 ㅋㅋㅋ 

그런 설정 조차도 작위적이긴 하지만 그걸 감안하더라도 이상한 건 정말 이상했어요...... 각본상 캐릭터와 미스캐스팅 배우의 발연기의 총체적 난국이 빚어낸, 희대의  망캐릭이라고 느껴질 정도로... 

의도된 비현실성을 띤 캐릭터라는 점에는 동감하지만, 관객들을 분노하게 만드는 건 그것 때문이 아닌 거 같아요.

대사는 순진하다기보단 유치하고 오글거렸고, 연기는 현실과 비현실을 구분 못하는 사람의 문제가 아니었습니다.

다른 모든 걸 다 떠나서 관객들이 (남자의 유일한 존재 이유인) 김고은의 심정 변화에 이입하지 못했다면 문제가 심각한 게 맞죠.

각본과 연출과 배우의 시너지 효과가 불러일으킨 결과라고 생각합니다.

너무 현실적인 88만원 세대...빚독촉에 시달리다 자식까지 버리고 필리핀으로 도망간 아버지를 욕하며 원망하는

그런 남주 캐릭터였다면 일영이가 그렇게 흔들리지는 않았을 것 같아요..

이 정도로 초현실적인(?) 캐릭터여야지 후반부 설정으로 넘어갈 수 있다고 생각해요 ㅎㅎ

물론 그것이 매끄러웠다는건 아니지만요 ㅋㅋ

어색했지만.. 일영의 로망을 일깨운 녀석이었기에..ㅋ

죄를 사하노라!! 하면 안될까용? ㅎ

저랑 비슷한 생각을 하셨네요.

워낙 연기력이 뛰어난 배우들 사이에 콩 박혀서 100% 흡수되진 않았지만 괜찮은 설정이었던 것 같습니다.

저게 어떻게 캔디 남자버전이에요?  캔디도 빚지고 산 적은 없어요. 상황이 설득력이 없으면 케릭터가 빅엿이 되는데 이쪽은 딱 그 쪽이죠.   괜히 드라마나 영화들에서 캔디 케릭터를 조연이 아니라 주연으로 쓰는대는 다 이유가 있습니다. 케릭터에 대해 설명하고 밑밥 깔아야 하는게 한두개가 아니거든요.

그것도 몰랐다면 진짜 감독이든 각본가든 미련한 거죠.

아니면 글쓴이님처럼 생각하고 있다면 남의 돈으로 영화 만들 생각말고 자기만족을 위한 유투브용 단편이나 만들라고 하고 싶네요