FURIOSA DIRECTOR GEORGE MILLER EXPLAINS WHY CHARLIZE THERON DIDN’T RETURN

https://nerdist.com/article/why-charlize-theron-doesnt-play-furiosa-in-new-movie/?utm_medium=Social&utm_source=ebx_ig_linkinbio#Echobox=1715113171

2015년 '매드맥스: 분노의 도로'가 나왔을 때, 사람들은 즉시 샤를리즈 테론의 '퓨리오사' 역의 연기에 집착했습니다. 그것은 즉시 상징적이 되었습니다. 그래서 조지 밀러 감독이 프리퀄 영화 '퓨리오사: 매드맥스 사가'를 만들 때가 되었을 때, 많은 사람들은 왜 샤를리즈를 다시 데려오지 않는지 궁금해 했습니다.

왜 애냐 테일러 조이로 다시 캐스팅 되는 것일까요? 특히 디에이징 소프트웨어가 보편화 되었는데 말이죠. 어느 순간, 조지 밀러는 진지하게 그렇게 할 것을 고려했었습니다. 하지만 결국, 그는 전통적인 프리퀄 경로를 따르기로 결정했고, 더 젊은 연기자와 함께 그 역할을 다시 캐스팅 했습니다.

샤를리즈 테론을 다시 데려올 것인지 아닌지를 주제로 그가 코믹북에 한 말은 다음과 같습니다:

제 의도는 우리가 그것을 하는 것이었고, 다음 작품을 [샤를리즈 테론]과 함께 하는 것이었습니다. 하지만 우리는 이제 워너 브라더스의 세 번째 모회사를 거쳤습니다. 약 4개의 다른 체제가 있습니다. 그 후 우리가 실제로 '퓨리오사'를 하게 될 때쯤에는 그것은 정착이 되었지만, 10년 중 가장 좋은 부분은 시간이 흘렀습니다. 그리고 나서 저는 '그래, 우리는 여전히 샤를리즈와 함께 할 수 있어'라고 생각했습니다. 그리고 나서 저는 '아이리쉬맨'과 같은 다른 영화들을 보았고, 그 영화들은 사람들을 더 젊게 만들었고, 특히 저는 '제미니 맨'을 보았습니다. 저는 기술을 보고 있었고, 성과를 보고 있는 것이 아니었습니다. '우리는 할 수 없어'라는 생각이 들었습니다.

간단히 말해서, 밀러는 디에이징 기술이 주의를 산만하게 하지 않을 만큼 충분히 만족스럽다고 생각하지 않았습니다. 그리고 우리는 그가 그것에 대해 틀렸다는 것을 확신하지 못합니다. 시청자의 눈은 디지털 디에이징 장면에서 결점이나 허술함을 끊임없이 찾습니다. 종종 그것은 실제 연기에 주의를 기울이는 것 이상의 것이 됩니다.

비록 샤를리즈 테론이 퓨리오사를 딱 한 번 연기하게 된 것이 슬프지만, 퓨리 로드는 항상 존재할 것입니다. 우리는 이완 맥그리거가 오비완 케노비를 위해 했던 것처럼 애냐 테일러-조이가 퓨리오사를 연기할 것이라고 확신합니다. 그녀는 다른 누군가가 만든 기반을 중심으로 만들어진 상징적인 연기를 만들 것입니다.

'퓨리오사: 매드 맥스 사가' 는 5월 24일 극장에 도착합니다.

* 결론적으로 디에이징을 택하지 않았던 것은 잘한 일이라고 생각합니다.  

비록 처음에 젊은 퓨리오사역이 이 갸냘퍼 보이는 체스여왕이라서 많이 불안하긴 했지만 말이죠.