캐스팅이 무색한 영화.

이 영화 아직도 안 봤네요..^^;;

아마도 제로미님은 넘 지루하게 보셨나보네요. 

전 이 영화 심하게 과소평가된 영화라고 봤는데.. ㅋㅋ

이 영화는 너무 주제가 심오한 철학을 바탕으로 해서 관객들에게 제대로 어필하지 못했던 것 같아요. 광고카피에서는 매트릭스같은 거대한 가상공간에서 펼쳐지는 액션활극같은 걸 기대하게끔 한 것이 실패의 요인이 아닐련지.. 

영화를 너무 기대하지 말고 차분하게 보면 꽤 놀라운 작품이라는 걸 알수 있는데 안타깝더군요

톰 행크스 사진이...너무 쌀쪄보이게 나왔네요 ㅋㅋ

클라우드 아틀라스를 첨 봤을땐 과거 스퀘어에닉스? 에서 만든 슈퍼패미컴인 RPG 게임이 연상되던데?? 

게임제목이 기억이 안나는데 시대별로 각 케릭터를 조종하면서 이야기를 만든다는 줄거리인데 중세시대와 현재, 미래를 오가며 이야기가 전개되는 알피지로 기억함  딱 이 게임같은 느낌이 클라우드 아틀라스였는데 혹시 아시는 분 계실련지 몰겠네요. 30대들은 아실지도....

시시한 에피 몇개를 윤회랍시고 복잡하게 엮어서 정신만 없었던 영화

저도 갠적으로 넘 재밋게봣습니다

마지막 장면만 기억남...

근데 배두나와 그 전남친의 어색한 분장과 티나는 cg가 너무 구렸던 기억...

클라우드 아틀라스..ㅋㅋㅋㅋ 전 그래도 그럭저럭 재미나게 봤어요.ㅋㅋㅋ

간단한 이야기를 과하게 복잡하게 만들었다란 생각은 들었지만 나름 재밌었고 극장에서 봐서 다행인 영화였습니다.

아주 망작이라고 생각하진 않지만서도....

워쇼스키 형제의 (중2병의 확장판 같은) 허장성세가 극에 달했던 작품 -_-;;;;;;;;;; 

원작을 보고 봐선지 괜찮았어요.뭔 얘길 하고픈건지 알고 본거니..쥬피터 어샌딩에

비한다면야 걸작이죠. 

워쇼스키는 매트릭스나 다시 만들길..

저는 이 영화 아주 좋아해요. 지금도 가끔 블루레이 꺼내서 돌려봅니다...그러면 시간가는 줄 모르고 세시간을 그냥 쭉 보게되요...^^

원작을 먼저보고 영화를 봤는데 원작을 상당히 충실히 잘 재현했더라구요.

일각에서 무슨 분장쑈네 그러면서 깍아내리지만 나름 윤회를 유효적절하게 설명하는 좋은 도구였다고 생각하구요.

원작을 읽어보셨으면 아시겠지만 원래 이 작품은 주제의식이나 플롯이 주는 재미보다는 구성(형식미)이 중요한 작품이예요.

거창한 설정들이 등장하지만 대부분 형식의 완성을 위한 맥거핀에 불과하죠. 

뭔가 대단하게 이루어지기를 바라고 보셨다면 실망하셨을지도 모르겠네요.

사실 번역판으로 읽었기때문에 원작을 완전히 이해했다고 할 수는 없지만 각 쳅터별로 문체도 각각 다르죠.

그런 문학적(이 표현이 맞는지 모르겠지만)체험을 영화가 매우 절적히 잘 재현했다고 생각해요.

배우들 연기도 나무랄 때는 없었다고 봅니다. 각각의 케릭터도 좋았구요.

다만 원쇼스키가 연출한 파트보다는 톰 티크베어가 연출한 부분들이 더 좋았던건 사실이예요.

특히 그가 직접 작곡한 음악도 훌륭했다고 생각해요.

저는 아주 좋은 영화라고 생각해요...^^

그래서 주피터 어샌딩을 상당히 기대했었는데 완전 실망했죠.

배두나도 기억나질 않고 기억에 남는건 벤 휘쇼밖에 없네요..

저도 의외로 재미있게 봤던 영화에요

극장에서 안 봤으면 후회할뻔 했다.. 싶었다능..

무슨영환가 했더니 클라우드 아틀ㄹ라스 인가보네요 ㅎㅎ

저도 나름 괜찮게 봤는데... 평은 안 좋더군요.. ㅠㅠ

당시 평은 꽤 좋았던 걸로 기억해요.

흥행이 별로여서 묻혔던....

(이걸로 재기하나 싶었던 남매는 [주피터 어센딩]으로 사라지는데....)

그냥 단편 영화 모음집으로 생각하면 볼만했던 거 같아요.

아... 오리엔탈리즘과 워쇼스키의 철학 강박증이 짬뽕이 되어 영화가 참.. 아쉽더라구요. 뭘 얘기하는지는 알겠는데 너무 구태의연했달까..